കൗണ്ടി മീത്തിലെ സ്വപ്നതുല്യമായ കുടുംബ വീട് 20 വർഷത്തെ പേടിസ്വപ്നമായി മാറിയതെങ്ങനെ?

അയര്‍ലണ്ടില്‍ 20 വർഷത്തെ നിയമയുദ്ധത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവായിരുന്ന  അനുമതിയില്ലാതെ നിർമ്മിച്ച കൗണ്ടി മീത്തിലെ ഒരു വീട് പൊളിച്ചുമാറ്റൽ തുടരുകയാണ്.

ഇന്നലെ ഹൈക്കോടതിയിൽ നടന്ന ഒരു വാദം കേട്ടതിനു ശേഷവും സ്വത്ത് പൊളിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവ് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. 2006-ൽ പ്ലാനിംഗ് അനുമതിയില്ലാതെ നിർമ്മിച്ച ബോഹെർമീനിലെ 577 ചതുരശ്ര മീറ്റർ (6,220 ചതുരശ്ര അടി) വീടിന്റെ പൊളിക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടക്കുന്നുവെന്ന് മീത്ത് കൗണ്ടി കൗൺസിലിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ഇന്നലെ കോടതിയിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചു. തിങ്കളാഴ്ച പുറപ്പെടുവിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കൗൺസിൽ വീട് ഏറ്റെടുത്തത്. ഈ ആഴ്ച ആദ്യം, സ്വത്ത് കൈവശപ്പെടുത്തുന്നതിൽ കൗൺസിലിനെ സഹായിക്കാൻ ഗാർഡയോട് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. തിങ്കളാഴ്ച 13 വാഹനങ്ങൾ അടങ്ങുന്ന ഒരു സുരക്ഷാ സംഘം വീട്ടിലെത്തി.

കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം, വ്യക്തിഗത വസ്തുക്കളും വീട്ടുപകരണങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ഗാർഡയുടെ സഹായത്തോടെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെയും സമൂഹത്തിന്റെയും പ്രതിനിധികളുമായി ഇടപെട്ടതായി മീത്ത് കൗണ്ടി കൗൺസിൽ അറിയിച്ചു.

കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഹൈക്കോടതി, സുപ്രീം കോടതി, അപ്പീൽ കോടതി എന്നിവയ്ക്ക് മുമ്പാകെ വീടിന്റെ ഉടമകളായ ക്രിസ് മുറെയും റോസ് മുറെയും മീത്ത് കൗണ്ടി കൗൺസിലും തമ്മിൽ നിരവധി നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. വീട് ഒഴിയുമെന്ന മുൻ ഉറപ്പ് ലംഘിച്ചതിന് വീടിന്റെ ഉടമകളെ ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ച ഉത്തരവും നിലവിലുണ്ട്. കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾക്ക് മറുപടി നൽകാൻ ക്രിസ് മുറെയും റോസ് മുറെയും കോടതിയിൽ ഹാജരാകും.

"ഞങ്ങൾ ചെയ്തത് തെറ്റാണ്" എന്ന് താൻ അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്നും എന്നാൽ വീട് പൊളിച്ചുമാറ്റില്ലെന്നും പകരം ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് നൽകുമെന്നും മിസ് മുറെ ഇന്നലെ ആർ‌ടി‌ഇയുടെ ന്യൂസ് അറ്റ് വൺ പ്രോഗ്രാമിനോട് പറഞ്ഞിരുന്നു. 

മീത്തിലെ ഒരു സ്വപ്നതുല്യമായ കുടുംബ വീട് 20 വർഷത്തെ പേടിസ്വപ്നമായി മാറിയതെങ്ങനെ? 

2006-ൽ, പകുതി വലിപ്പമുള്ള ഒരു വീടിന് പ്ലാനിംഗ് അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെ ധിക്കരിച്ച്, മൈക്കിളും റോസ് മുറെയും മീത്ത് കോയിലെ ഫോഗൻ ഹില്ലിൽ അവരുടെ സ്വപ്നതുല്യമായ കുടുംബ ഭവനം നിര്‍മ്മിച്ചു. 

ക്രിസ് മുറെ എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന മൈക്കൽ ബോഹെർമീനിലാണ് വളർന്നത്, അവിടെ ഒരു വീട് ഉണ്ടാക്കാൻ എപ്പോഴും ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു. ജോലി സംബന്ധമായ കാരണങ്ങളാൽ അദ്ദേഹം യുകെയിലേക്ക് കുടിയേറി, പക്ഷേ 1990 കളിൽ തിരിച്ചെത്തി. പ്രത്യേകിച്ച് വിധവയായ അമ്മയുടെ അടുത്ത് താമസിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു.

1996-ൽ അദ്ദേഹം കിൽകെന്നിയിലെ ഒരു നഴ്‌സായ റോസിനെ വിവാഹം കഴിച്ചു. ബോഹെർമീനിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 2 കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള ഫോഗൻ കുന്നിൽ ഒരു വീട് വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ്, മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിൽ നിർമ്മാണ അനുമതി ലഭിക്കാതെ ദമ്പതികൾ രണ്ട് വർഷം നിരാശാജനകമായ അവസ്ഥയിലായിരുന്നു.

മുറെ ഉടമകളെ അറിയാമായിരുന്നു, നിയമോപദേശം കൂടാതെ ഒരു വാങ്ങൽ കരാർ അംഗീകരിച്ചു. ഒരു നാട്ടുകാരൻ എന്നതും ഭൂമിയിൽ കൃഷി ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാരണങ്ങളാൽ പ്ലാനിംഗ് അനുമതി ലഭിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു.

283 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വിസ്തീർണ്ണമുള്ള ഒരു വീടിനുള്ള അനുമതിക്കായി 2006 മെയ് മാസത്തിൽ അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷ ഒരു മാസത്തിനുശേഷം കൗൺസിൽ നിരസിച്ചു, കാരണം അത് സേവനമില്ലാത്ത ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ വികസനത്തിന്റെ അമിത സാന്ദ്രതയെ അർത്ഥമാക്കുമെന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള കാരണങ്ങളാൽ നിരസിച്ചു.

അതേ വർഷം തന്നെ, മുറെ കുടുംബത്തിന് സ്ഥലം വിറ്റ പ്രാദേശിക കുടുംബത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് രണ്ട് വീടുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ അനുമതി ലഭിച്ചു, അതേസമയം അത് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭൂമിയുടെ ഒരു ഭാഗം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്തു.

2007 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഫോഗൻ ഹില്ലിൽ ഒരു പുതിയ വീടിനെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് കൗൺസിലിന് ഒരു പരാതി ലഭിച്ചു. മുറേസ് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ 588 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വിസ്തീർണ്ണമുള്ള ഒരു വീട് നിർമ്മിച്ച് 2006 ലെ ക്രിസ്മസിന് മുമ്പ് അതിലേക്ക് താമസം മാറി.

കൗൺസിൽ പൊളിച്ചുമാറ്റാൻ ഉത്തരവിട്ടപ്പോൾ, മുറെ നിലനിർത്തൽ അനുമതി തേടി. 2007 മെയ് മാസത്തിൽ കൗൺസിൽ അത് നിരസിച്ചു, 2009 ജൂണിൽ ആൻ ബോർഡ് പ്ലീനാല അപ്പീലിൽ ആ തീരുമാനം ശരിവച്ചു. ഈ വിസമ്മതത്തിനെതിരെ ദമ്പതികൾ ഹൈക്കോടതി ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല.

2007-ൽ, വീട് നീക്കം ചെയ്ത് കൃഷിക്കായി സ്ഥലം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട് കൗൺസിൽ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകൾ തേടി. നടപടിക്രമങ്ങൾക്കിടെ, മൈക്കിളിന് പ്രദേശവുമായുള്ള ബന്ധവും വീട് പൊളിച്ചുമാറ്റിയാൽ അവരുടെ കുട്ടികളിലുണ്ടാകുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങളും മുറെ ദമ്പതികൾ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കാർഷിക വസ്തുക്കൾ സൂക്ഷിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കാർഷിക കെട്ടിടമായതിനാൽ അവരുടെ വീടിന് അനുമതി ആവശ്യമില്ലെന്നും അവർ പറഞ്ഞു.

2010-ലെ തന്റെ വിധിന്യായത്തിൽ ജഡ്ജി ജോൺ എഡ്വേർഡ്സ് അവരോട് സഹതാപം പ്രകടിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ ഇത് ഒരു "സാങ്കേതികത" അല്ലെന്നും, ആസൂത്രണ നിയമങ്ങളുടെ "നഗ്നമായ ലംഘനം" ആണെന്നും, ആസൂത്രണ നിഷേധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ നിരാശ എന്തുതന്നെയായാലും, ഇത് പൂർണ്ണമായും നീതീകരിക്കാനാവാത്തതാണെന്നും പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം പൊളിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു, പക്ഷേ രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് അത് സ്റ്റേ ചെയ്തു.

2011-ൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അവർ നൽകിയ അപ്പീൽ സ്റ്റേ തുടർന്നു, എന്നാൽ 2017 മെയ് മാസത്തിൽ മാത്രമാണ് ഇത് വിധിച്ചത്. "നിയമവാഴ്ചയോടുള്ള കൂടുതൽ അശ്രദ്ധമായ അവഗണന" തിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. പൊളിക്കൽ ഉത്തരവ് 2018 മെയ് വരെ ഒരു വർഷത്തെ സ്റ്റേ ചെയ്തു. 2017 നവംബറിൽ മുറെസ് ECHR-ൽ നടപടികൾ ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു, ഒരു മാസത്തിനുശേഷം അവ അസ്വീകാര്യമാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.

സ്വത്ത് പൊളിക്കുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ, 2019-ൽ കൗൺസിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചു. 2022 സെപ്റ്റംബറോടെ വീട് ഒഴിയാൻ കൗൺസിലിന് അനുമതി നൽകുന്നതിനായി 2020-ൽ ഇവർ ഒത്തുതീർപ്പിലെത്തി.

പോകുന്നതിന് മൂന്ന് ദിവസം മുമ്പ്, ഭൂമി  കരാറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുതിയ തെളിവുകൾ തങ്ങളുടെ കൈവശമുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് മുറെ കുടുംബം ഹൈക്കോടതിയിൽ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, ഇത് കൗൺസിലിന്റെ ആസൂത്രണ നിരസനങ്ങൾ അസാധുവാക്കി. 2024-ൽ, ആ കേസ് "നിസ്സാരവും, ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതും, പ്രക്രിയയുടെ ദുരുപയോഗവും" എന്ന് പറഞ്ഞ് ഒഴിവാക്കാനുള്ള കൗൺസിലിന്റെ അപേക്ഷ ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചു.

കഴിഞ്ഞ വർഷം അപ്പീൽ കോടതി  ഉത്തരവ് ശരിവച്ചു, കഴിഞ്ഞ നവംബറിൽ സുപ്രീം കോടതി കൂടുതൽ അപ്പീൽ കേൾക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, ഇത് പൊളിക്കലിന് വഴിയൊരുക്കി.

വ്യാഴാഴ്ച പൊളിക്കൽ നടപടികൾ പുരോഗമിക്കുമ്പോഴും, യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയിൽ പുതിയ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മുറേസിന്റെ അഭിഭാഷകൻ അത് തടയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഉത്തരവുകൾ അതേപടി വിടുകയാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി റിച്ചാർഡ് ഹംഫ്രീസ് പറഞ്ഞു.

മീത്ത് കൗണ്ടി കൗൺസിൽ , ആൻ ബോർഡ് പ്ലീനാല , ഹൈക്കോടതി , സുപ്രീം കോടതി , യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി (ECHR) എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ട നിരവധി അപ്പീലുകൾക്കും നടപടിക്രമങ്ങൾക്കും ശേഷം , അവരുടെ അഞ്ച് കിടപ്പുമുറികളുള്ള വീട് പൊളിക്കാൻ വ്യാഴാഴ്ച ആരംഭിച്ചു.

ഭവന പ്രതിസന്ധിക്കിടെ ഒരു വസ്തു പൊളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, രാജ്യത്തെ എല്ലാവരും രാജ്യത്തെ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ടാനൈസ്റ്റ് സൈമൺ ഹാരിസ് ഇന്ന് പറഞ്ഞു. 

"വ്യക്തമായും, ഇത് വളരെ വളരെ വലിയ ഒരു വീടാണ്, പക്ഷേ നമുക്ക് ഈ രാജ്യത്ത് നിയമങ്ങളുണ്ട്, നിയമങ്ങൾ പ്രധാനമാണ്, നിയമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇവ കോടതികളുടെ കാര്യങ്ങളാണ്. ഈ രാജ്യത്തെ എല്ലാവരും രാജ്യത്തെ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്, നമ്മുടെ ആസൂത്രണ നിയമങ്ങൾ, നമ്മുടെ കോടതികൾ, അവ പ്രധാനമാണ്. സമയം കളയാൻ വേണ്ടി മാത്രമല്ല അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. നമ്മൾ ഒരു നിയമമില്ലാത്ത രാജ്യവുമല്ല."ആസൂത്രണത്തെ അനുസരിക്കുന്ന, ആസൂത്രണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം അറിയുന്ന, ആസൂത്രണം സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിനും ഒരു വീട് പണിയുന്നതിനും, ഒരു കുടുംബ വീട് പണിയുന്നതിനും തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനവുമായി സഹകരിക്കുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ ഈ രാജ്യത്തുണ്ട്."ഒരു ഭവന പ്രതിസന്ധിയുടെ നിർവചനത്തിൽ ഈ വീട് യോജിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.